Reagerer på ulovlige hundedrap
NJFF og NKK går nå ut med en bekymringsmelding etter at en rekke hunder er blitt unødvendig skutt de siste årene.
Finskstøveren Ayla ble i september skutt av en sauebonde mens hun jaget hare. Sauene beitet et godt stykke unna der hunden ble felt. Ifølge eier Helge Bjørgan var den fire år gamle tispa overhodet ikke interessert i sau.
FOTO: PRIVAT
Organisasjonene aner en trend, der stadig flere hevder tilnærmet fri adgang til å avlive hunder ut fra egen vurdering, ofte av frykt for at hundene muligens kan komme til å jage eller skade vilt eller beitedyr. Dette har ført til avliving ved skyting av blant annet hunder i lovlig trening og hunder under lovlig jakt og ettersøksarbeid.
Retter baker for smed
– Ved uønskede hendelser med hund er det normalt eier og ikke hunden det kan rettes bebreidelser mot. Å benytte avliving som en straff for eiers forsømmelser eller hundens naturlige instinkter, samsvarer verken med lovverket eller moderne oppfatninger. Avliving av hund skal etter hundeloven bare skje når hunden utgjør en fare som ikke kan avverges på annen måte. Interessen som er truet må dessuten være høyere verdsatt enn hunden, sier fagsjef i NJFF, Siri Parmann.
Krever gjennomgang
NKK og NJFF mener det ikke må gis rom for en oppfatning om at hunder er fritt vilt som unødvendig kan skytes når noen finner det hensiktsmessig.
– For at slike holdninger ikke skal utvikles, er det viktig at offentlige myndigheter er seg sitt ansvar bevisst. Det må informeres om hundelovens bestemmelser, og det må reageres kraftig mot urettmessig avliving av hunder, sier Parmann.
De to organisasjonene krever en gjennomgang av praktiseringen av gjeldende bestemmelser og at ulovlige hundedrap blir straffeforfulgt.
Kommentarer til artikkelen
Legg til ny kommentar: